当前位置:白金会 > 白金会官网 >

君龙人寿借意险自查修整存疏漏 连亏九年盈余难题待解

时间:2020-01-19  来源:未知   作者:admin

  君龙人寿为厦门建发集团有限公司和台湾人寿保险股份有限公司共同出资竖立、始家总部设在福建省的保险公司。自2010年开起公布年报至今,君龙人寿起终处于折本状态,九年折本超3.56亿元。按照君龙人寿2019年三季度偿付能力报告表现,其在2019年前三季度折本0.66亿元,也就是说,在以前的九年众时间内,君龙人寿已经累计折本了4.22亿元。

  北京说相符大学保险学教师杨泽云认为,在贷款中相符理搭卖一份不测迫害保险是能够的,让债务人购买一份不测迫害保险也是债权人风险管理的一栽方法和办法。在生活中,有些住房抵押贷款的债权人也有能够请求债务人购买一份不测迫害保险。

  对于上述案例中用户遭遇的情况,君龙人寿向《投资壹线》外示,能够清晰的是,如有雷怜悯形,只要接到客户投诉,公司都已配相符客户督促平台解决相关题目,针对之前收到的投诉均经历与客户及平台商议得到妥善处理。另外,公司借意险相关业务在2019年2-3月开展,不久便发现配相符开展业务的相关平台存在出售不同规情形,为珍惜消耗者相符法权好,公司立即着手关停了该项业务,并对相关业务义务人进走了处理。

  而添收不添利在公司年报中最直不悦目的表现,则是业务付出居高不下。《投资壹线》修整发现,

  据《中国银走保险报》报道,2019年12月下旬,银保监会向人身险公司通报了借意险自查修整相关情况。其中,银保监会认为君龙人寿保险有限公司(下称“君龙人寿”)未能排查出在借意险业务中存在的强制搭售或捆绑出售的情况,其自查情况与监管掌握情况不符,必要仔细对待,深化管理。对此,君龙人寿负责人回答《投资壹线》称,对于监管部分挑出的改进偏见已经进走深切逆省及检讨,事件主要因为是报告内容不足详细所致。

  《投资壹线》仔细到,相通事情并非孤例,而按照投诉者的描述,他们均是在月光侠中进走了借贷,实际到款直接扣除了一笔保险费用,且借款平台并异国表明该保险的保额、保险周围,更并未事先征得用户批准。

  扭亏难题待解

  为了提防风险,对于保险公司与第三方借贷平台的配相符模式,监管层一向亲昵关注。早在2019年8月,为规范保险机构出售走为,珍惜消耗者相符法权好,银保监会就下发了《关于开展借款人不测迫害保险业务自查修整做事的知照》,请求各人身险公司周详排查在经营借意险过程中是否存在经历现金贷等网贷平台出售、委托无相符法资质第三方出售、向客户强制搭售或者捆绑出售、违背精算原理肆意调整费率、经历高手续费凶性竞争等走为。

  君龙人寿年报表现,其保险业务主要是人寿险、不测迫害险、健康险以及年金保险,其与网贷平台配相符的险栽是借意险。

  公司为何永远添收不添利?对于该题目,君龙人寿回答《投资壹线》称,折本主因是外部经济环境影响,公司所投资产遭遇违约,若不考虑所投资产违约影响,今年已基本实现盈余。

  业妻子士分析称,保险公司与第三方借贷平台主要配相符形势有借意险、账户坦然保险、借款抵押物保险及名誉保险。

  年报表现,在出售渠道方面,君龙人寿以银保渠道为主,其在2018年由银走代理出售的保险业务收好达3.53亿元,占全年保险业务收好6.11亿元的58%。业妻子士认为,过于倚赖银保渠道会导致较高的渠道费用,那么公司业务付出费用较高是否有此因素存在?对此,君龙人寿对《投资壹线》外示,公司业务费用付出高,并非银保渠道费用题目,主要是由于之前与第三方网销平台的配相符导致,该项配相符现在已周详终止。(投资壹线出品)■

  原料表现,借意险是指与金融机构签定借款相符同的借款人行为投保人,向保险公司付出保险费,当被保险人遭受不测迫害事故物化亡或残疾时,保险公司向受好人给付保险金的商业保险走为。

  但一向添长的收好照样难以扭转君龙人寿的折本局面,《投资壹线》修整其2010年至2018年年报发现,其在这九年间的折本额超3.56亿元。按照君龙人寿发布的2019年三季度偿付能力报告表现,2019年其前三季度保险业务收好3.6亿元,但净收好却表现折本0.66亿元,也就是说,在以前的九年又九个月中,君龙人寿已累计折本4.22亿元。

  从开业至今,君龙人寿已经发展了11个岁首。从2010年其发布的第一份公开年报表现,其保险业务收好逐年添众,该数据从2010年的1.36亿元一起上升至2017年的7.71亿元,达到峰值,2018年保险业务收好为6.11亿元。

  对此,君龙人寿回答《投资壹线》称,对监管部分挑出的改进偏见,公司上下高度偏重,并进走深切逆省及检讨,而之前展现报告情况与监管所掌握的情况不符,主因是报告内容不足详细,未对监管关注点逐一进走报告,存在疏漏之处。其实公司已于2019年3至5月一连停留借意险业务,后续公司将针对该业务已采取及后续即将采取的措施进走更为详细的汇报。

  2019年10月12日,在聚投诉平台上,用户龚老师投诉称,本身在一款名叫“月光侠”的第三方贷款APP中借款3000元,然而平台在未详细告知的情况下,向其捆绑出售了来自君龙人寿价值900元的保险,最后3000元的借款实际到账仅为2100元。

  2019年12月下旬,银保监会向各人身险公司通报了借意险自查修整的相关情况。其中,银保监会认为君龙人寿的自查与监管掌握情况不符,未能排查出公司在借意险业务中存在的强制搭售或捆绑出售的情况。

  “但是从借意险自身角度来望,一份900元保险费的不测迫害保险,其保额答该达到100万元以上了,上述几个案例的用户仅仅借款几千元,就要购买100万元以上的不测迫害保险,隐微,对于债权人来说,这个风险管理办法过了。此外,要想这个风险管理办法有效,还必须请求投保人指定债权人造不测迫害保险的受好人。”杨泽云向《投资壹线》添添道。

  借意险风波

  《投资壹线》李璟

  君龙人寿的退保金及业务管理费一向处于较高状态,其在2019年的退保金占总业务付出四成。对于退保金居高不下的因为,君龙人寿对《投资壹线》外示主要是公司早期的年金产品退保所致,展望2020年退守保金将大幅降矮。